17/02/2012

Quelle vision ont les partis des autres partis ?

Quelle est la vision qu'ont les partis des autres partis ?

(... et quelques outsiders)


Vision de l'UDC :

UDC = droite

PLR = centre gauche

PBD = traîtres crypto-centristes

PDC = gauche

les Verts Libéraux = gauche hippie

les Verts = extrême gauche hippie à soigner

PS = extrême gauche à surveiller

Solidarités = dangereux révolutionnaires à enfermer

Fédération anarchiste = jeunes casseurs à réprimer

Réseau Objecteur de Croissance = malades mentaux à interner


Vision de Solidarités :

UDC = Extrême droite bourgeoise

PLR = Droite extrême bourgeoise

PBD = ex-droite extrême bourgeoise

PDC = droite extrémisante bourgeoise

les Verts Libéraux = droite délirante bourgeoise

les Verts = faux écolos bisounours

PS = fausse gauche bobo

Solidarités = vraie gauche écolo-prolétaire

Fédération anarchiste = futurs membres (après la crise d'adolescence)

Réseau Objecteur de Croissance = alliés écolos mono-thématiques bobos


Vision des Verts :

UDC = horribles pro-nucléaires

PLR = pro-nucléaires

PBD = anti-nucléaires

PDC = anti-nucléaires

les Verts Libéraux = anti-nucléaires

les Verts = les VRAIS anti-nucléaires

PS = anti-nucléaires mais après nous (fake)

Solidarités = anti-nucléaires

Fédération anarchiste = jeunes anti-nucléaires

Réseau Objecteur de Croissance = dangereuse concurrence à houspiller 


Vision de la Fédération anarchiste :

UDC = autoritaristes

PLR = autoritaristes

PBD = autoritaristes

PDC = autoritaristes

les Verts Libéraux = autoritaristes

les Verts = autoritaristes

PS = autoritaristes

Solidarités = semi-autoritaristes

Fédération anarchiste = nous, seuls contre Dieu et tous les autres


Vision du PS :

UDC = droite nationaliste

PLR = droite

PBD = centre droit

PDC = centre droit

les Verts Libéraux = centre droit

les Verts = centre (gauche parfois)

PS = gauche

Solidarités = extrême gauche crypto-stalinienne

Fédération anarchiste = jeunes en pleine crise d'adolescence

Réseau Objecteur de Croissance = hippies ?


Vision du PLR :

UDC = droite

PLR = centre droit

PBD = centre

PDC = centre

les Verts Libéraux = centre

les Verts = gauche

PS = gauche

Solidarités = extrême gauche

Fédération anarchiste = casseurs

Réseau Objecteur de Croissance = rêveurs déviants


Vision du PDC :

UDC = droite

PLR = droite

PBD = centre droit

les Verts Libéraux = centre droit

PDC = centre

les Verts = gauche

PS = gauche

Solidarités = extrême gauche

Fédération anarchiste = casseurs

Réseau Objecteur de Croissance = illuminés

Vision du Réseau Objecteur de Croissance :

UDC = Productivistes

PLR = Productivistes

PBD = Productivistes

PDC = Productivistes

les Verts Libéraux = Productivistes qui font semblant d'être anti-productivistes

les Verts = Anti-productivistes pas sérieux

PS = Productivistes

Solidarités = Anti-productivistes en devenir

Fédération anarchiste = Indéterminés ?

Réseau Objecteur de Croissance = les vrais anti-productvistes

13:12 Publié dans Les partis politiques | Lien permanent | Commentaires (23) | Tags : partis politiques, politique | |  Facebook |  Imprimer | | | | Pin it! | | | Adrien Faure |  del.icio.us | Digg! Digg

Commentaires

‎"Fédération anarchiste, future membre après la crise d'adolescence". Chacun son avis. Les Solidarités (ou toi, puisque tu as écrit ces mots) sont encore figés dans leur échiquier politique... C'est ça que je n'aime pas et qui me fait rire dans la logique des partis : si tu te places dedans, tu es obligé de suivre la ligne directrice sous peine de te faire accuser de faux PLR, faux PS, faux POP, etc. Et tu es obligé de rester figer dans la logique droite-gauche.

Alors, pour toi l'anarchie c'est l'extrême-gauche ? Je pensais la même chose à 16 ans. Mais ce n'est pas ça. L'anarchie, c'est la LIBERTÉ DE PENSÉE, donc la liberté de voyager d'un bout à l'autre des idées sans aucun frein venant d'un quelconque parti. Si une idée venant d'un parti dit "de droite" me plaît, je l'étudierai. L'UDC, par exemple, paraît être contre l'immigration économique de masse, mais elle le dit d'une manière si perverse que ça en devient dégueulasse.

Ta vision de ce que voit la Fédération anarchiste m'a fait exploser de rire, par contre. A noter que je n'en fait pas partie, officiellement du moins.

Écrit par : Daniel | 17/02/2012

@Adrien pour une fois en vous lisant j'ai bien ri,merci!
ceci étant pour en revenir aux chiffres maniés avec beaucoup de pudeur même avec craintes par certains des anciens,sans doute n'avez vous pas compris le message caché que j'ai essayé de vous transmettre?grâce au numérique devenus chiffres nous mêmes,nous sommes tous reliés aux numéros des prisonniers des camps de concentration,cette pensée ne vous at'elle jamais effleuré l'esprit? d'ailleurs ceux possédant le livre d'Anne Frank qui adorait jouer avec les chiffres en datant ses écrits ,ceux aimant comprendre l'existence en général se sont aperçu qu'à chaque date il leur arrivait quelque chose de spécial.Simples coincidences direz vous,tentez l'expérience et vous verrez/simple conseil il va de soi!
bonne soirée pour Vous

Écrit par : lovsmeralda | 17/02/2012

Excellent ! Il y a quelque chose d'un exercice de style dans le genre de l'Oulipo et une vision très décalée.
Je trouve que vous vous êtes astreint à un exercice de décentrage assez sportif. Et probablement même assez clairvoyant. Je ne connais pas les programmes des différents partis de façon très exacte et surtout pas celui du Réseau Objecteur de Croissance, mais on peut le deviner en recoupant les "visions".
La critique qui se dégage de cette polyperspective s'adresse à tous de la même façon et même si certains se sentent incompris, ça a le mérite de mettre en évidence la complexité du débat politique.
Et de faire rire.

Écrit par : Calendula | 18/02/2012

Adri, tu as triché coquin, tu as pompé ces infos sur une photo qui circule sur FB.
Bouh, tricheur, tricheur, tricheur....

Écrit par : Jeffrey | 18/02/2012

@ Calendula et Lovsmeralda, je suis content que vous ayez apprécié :)
Pour une fois que j'écris quelque chose de drôle^^

@ Jeff, pas vrai, fais pas ton Julien Cart :P
(mais envoie-moi la photo, je checkerai ça)

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

C'est marrant, à te lire, seuls les membres du Parti Socialiste ont une vision lucide de la réalité... j'ai envie de crier au conflit d'intérêt. Quelle objectivité...

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, je crois que tu n'as pas compris exactement en quoi consiste l'exercice du décentrage politique...
Mais vu que tu ne comprends pas grand chose à la politique ça doit être normal ;)

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

C'est vrai, désolé de ne t'avoir pas félicité pour ton nationalisme de gauche, l'idée la plus répugnante qu'il m'ait été donné de lire de la part d'une personnalité politiquement à gauche. Si c'est pour ça que je ne comprends pas la politique à tes yeux, alors soit, j'en suis même très content.

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, tu n'es qu'un petit fasciste qui tente de brimer la liberté d'expression. Je poursuivrai ma prospection idéologique et mes réflexions politiques sans me laisser museler par quelques dogmatiques bien-pensants!

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

Pas faux. C'est assez bien ce qui se dit des un des autres dans l'échiquier politique.

D.J

Écrit par : D.J | 18/02/2012

Mais là où tu n'as pas compris, mon cher ami, c'est que je ne t'ai jamais brimé de faire usage de ta liberté d'expression. Tu as le droit de penser et d'écrire ce que tu veux, mais ne t'attends pas à ce que moi, je me taise lorsque je lis des choses qui vont clairement à l'encontre de mes idéologies. Mais tu préfères les insultes à l'emploi du verbe.
Je ne suis pas sûr d'être aussi dogmatique que toi, avec ta volonté de te donner un air de Marx à théoriser une économie planifiée ultra-dogmatique. :)

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, me qualifier de nazi sur une dizaine de publications pendant 2 heures n'est pas ce que j'appelle "l'emploi du verbe", mais plutôt une insulte...
Au moins moi je réfléchis réellement sur comment dépasser le capitalisme. Je ne me contente pas de pleurnicher sur le méchant néolibéralisme en disant qu'il faut être gentil.
Il n'y a aucun dogmatisme dans mes réflexions, mais au contraire une grande ouverture et de nombreuses interrogations.
Tu n'as rien d'autre à faire que de polluer mon mur à part ça?

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

Je ne t'ai aucunement traité de nazi, j'ai simplement dit ce que je pensais : ta réflexion s'apparentait au national-socialisme. Tu es encore bien trop gamin pour accepter les critiques, et tu as l'insulte si facile... Et tant mieux que ta Jeunesse Socialiste t'ait ordonné de ne plus tenter de me recruter, j'ai des projets nettement plus intéressants qu'un parti voulant instaurer le porno à l'école et le nationalisme de gauche par l'intermédiaire de Genève Non Conforme.
Tu es un poil narcissique tout de même.

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, ma réflexion portait sur la création d'un parti nationaliste de gauche, elle n'était nullement connotée comme national-socialiste. Cet amalgame est un procédé typique de toi qui veut éliminer toute concurrence à tes publications prétentieuses.
Relis tous les commentaires sur mon blog, tu verras que j'accepte très bien la critique, quand elle ne tient pas de l'insulte grossière...
Si tu crois que quiconque à la JSG a encore envie de simplement échanger une parole avec toi!
La JSG se bat avant tout pour le socialisme, mais je ne crois pas que le sens de ce mot te soit accessible.
Je suis narcissique? Au moins je ne passe pas mon temps à me victimiser partout en public en parlant de mes malheurs privés.

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

@ Grégoire,

Bien que je ne suis jamais d'accord avec Adrien ( sauf l'autre jour sur les drogues ) son billet n'est pas ce qu'il pense lui des autres partis mais de ce que les membres en général des partis pensent des autres partis politiques. Et je trouve que c'est assez juste dans l'ensemble. Enfin; si c'est bien sur cela les raisons de votre engueulade.

D.J

Écrit par : D.J | 18/02/2012

Ha non!!! ce n'était pas ça. Oups désolé Grégoire.

D.J

Écrit par : D.J | 18/02/2012

Tu es libre de croire ce que tu veux, Adrien. C'est étrange, cependant, que de nombreuses personnes ont réagi exactement de la même manière face à ton article. Malaise ?
Tu viens de démontrer tes limites en m'attaquant sur le plan personnel. C'était d'ailleurs prévisible. Sur ce, je te laisse, bonne continuation, et essaie quand même de t'extraire de tes certitudes théoriques, je suis persuadé que ça t'apporterait d'autant plus de perspicacité et de pertinence, car ton travail est intéressant.
Ciao !

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@D.J : il n'y a pas de souci, merci de votre intervention !

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, de nombreuses personnes? Toi, Julien et Sylvain, ça fait 3 personnes...
Si tu ne veux pas te faire attaquer sur le plan personnel n'affiche pas ta vie privée en public!
Bon vent!

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

Tu m'attaques où tu veux. J'aime la transparence et ai le courage de publier ce qui me concerne. Non, il y en a beaucoup plus et tu le sais...

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

@ Grégoire, j'ai publié des dizaines d'articles. Je ne me laisserai pas réduire à une seule de mes idées ou à une seule de mes pensées!
C'est d'ailleurs ce procédé de réduction que tu utilises pour attaquer la JSG...

Écrit par : Adrien Faure | 18/02/2012

*Que Julien utilise. Au demeurant, je n'avais pas créé le groupe et y avait participé très discrètement. Je ne l'attaque plus d'ailleurs, ça ne m'intéresse pas.

Écrit par : Grégoire | 18/02/2012

Bravo Adrien, ça le mérite de botter dans la fourmilière, et soulever les caricatures dont font l'objet tous militants, dans un parti politique de la part de ses adversaires! C'est dérangeant pour certains de les confronter à une vision comme celle-ci, mais ça donne un idéal type du logiciel de pensée d'appareil politique propre à chacun d'eux!

Écrit par : Amaury | 24/02/2013

Les commentaires sont fermés.